From our Blog
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thể thao. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thể thao. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Bảy, 2 tháng 4, 2016
Ronaldo xả stress với thiên nga trước "Kinh điển cuối cùng"
Cris Ronaldo đã có những giây phút thư giãn cùng cậu con trai Cristiano Ronaldo Jr trước trận El Clasico.
24 giờ trước khi đến Nou Camp làm khách Barcelona, Cris Ronaldo đã cùng cậu con trai Cristiano Ronaldo Jr giải trí bên những con thiên nga tại một hồ nước.
Tại đây ngôi sao người Bồ Đào Nha đã cho những chú thiên nga ăn, vui vẻ bên chúng trước khi ra về chuẩn bị tâm lý tốt nhất cho trận El Clasico được cho là cuối cùng của mình với Real tại La Liga.
Đây có thể là trận El Clasico tại La Liga cuối cùng của Cris Ronaldo (có thể Barca và Real sẽ gặp nhau ở Champions League mùa này) vì ngôi sao người Bồ rất muốn chia tay Real sau mùa này.
Không chỉ Cris Ronaldo muốn ra đi mà Chủ tịch Flo Perez cũng muốn bán CR7 để thu về một khoản tiền lớn do lo sợ ngôi sao người Bồ mất giá vì sa sút trông thấy mùa này.
Đến thời điểm này của mùa giải Cris Ronaldo vẫn bùng nổ với 41 bàn thắng trên mọi mặt trận, trong đó có 28 bàn tại La Liga. Tuy nhiên, cựu ngôi sao Man United thường xuyên câm nín ở những trận đấu lớn hoặc khó khó khăn của Real.
Cris Ronaldo đã có những giây phút thư giãn cùng cậu con trai Cristiano Ronaldo Jr trước trận El Clasico.
24 giờ trước khi đến Nou Camp làm khách Barcelona, Cris Ronaldo đã cùng cậu con trai Cristiano Ronaldo Jr giải trí bên những con thiên nga tại một hồ nước.
Tại đây ngôi sao người Bồ Đào Nha đã cho những chú thiên nga ăn, vui vẻ bên chúng trước khi ra về chuẩn bị tâm lý tốt nhất cho trận El Clasico được cho là cuối cùng của mình với Real tại La Liga.
Đây có thể là trận El Clasico tại La Liga cuối cùng của Cris Ronaldo (có thể Barca và Real sẽ gặp nhau ở Champions League mùa này) vì ngôi sao người Bồ rất muốn chia tay Real sau mùa này.
Không chỉ Cris Ronaldo muốn ra đi mà Chủ tịch Flo Perez cũng muốn bán CR7 để thu về một khoản tiền lớn do lo sợ ngôi sao người Bồ mất giá vì sa sút trông thấy mùa này.
Đến thời điểm này của mùa giải Cris Ronaldo vẫn bùng nổ với 41 bàn thắng trên mọi mặt trận, trong đó có 28 bàn tại La Liga. Tuy nhiên, cựu ngôi sao Man United thường xuyên câm nín ở những trận đấu lớn hoặc khó khó khăn của Real.
Thứ Năm, 17 tháng 3, 2016
Thay Anh Đức mở lời, Công Vinh bị mắng xối xả
Đây có lẽ là điều mà tiền đạo người Nghệ An cũng không nghĩ tới khi giúp đồng đội giải thích lí do rời tuyển.
Trong một lần phỏng vấn mới đây, Lê Công Vinh đã thẳng thắn nói về trường hợp từ chối lên ĐTQG của QBV 2015 – tiền đạo Anh Đức cũng như việc gạch tên cầu thủ này của HLV Hữu Thắng:
“Theo tôi biết, Anh Đức cần thời gian chăm lo cho gia đình nhiều hơn, nên xin rút lui khỏi đội tuyển. Đây cũng là điều đáng tiếc cho ĐTVN vì anh ấy là một trong những tiền đạo xuất sắc trong 2 năm trở lại đây.
Tôi nghĩ việc được triệu tập lên đội tuyển quốc gia là vinh dự với bất kỳ cầu thủ nào. Nhưng một khi người ta đã không trân trọng nó, không còn khao khát cống hiến cho đội tuyển thì đương nhiên HLV trưởng không muốn triệu tập.
Bất cứ HLV nào cũng sẽ gạch tên cầu thủ không còn khao khát lên đội tuyển”.
Tuy nhiên, dòng “nói hộ” bạn của anh không nhận được sự thấu hiểu, đồng tình của NHM. Trái lại, anh bị mắng xối xả bởi những phát ngôn trên.
Công Vinh và Anh Đức.
“Ông Công Vinh cũng nên rút khỏi ĐTVN đi. Ông đá sao cả Việt Nam ai cũng biết rồi” – bạn A.N ngắn gọn.
“Công Vinh nhắm không ăn được thì bày đặt này nọ. Anh Vinh à! Anh làm sao xứng với Công Phượng, Tuấn Anh mà rút thì lặng lặng đi, bày đặt lên báo đánh bóng mình thế!
Anh là tội đồ của nền bóng đá Việt Nam, anh đá như… vậy. Tôi không nghĩ anh biết đá bóng đâu anh Vinh” – độc giả Thanh Dũng Nguyễn cay cú.
“Sau khi lấn sân sang điện ảnh bằng cách chuyển sang đóng một vai nhỏ trong bộ phim đầu tiên của vợ sản xuất, giờ lại định chuyển tay ngang sang vai trò "chim lợn" à Vinh? Làm ít nghề thôi em à” - độc giả Thế Anh Euro mỉa mai.
“Vinh và Thắng cùng gốc mà, nghe tin Thắng HLV là leo rào qua nói chuyện luôn mà. Ở Bình Dương thua xa Anh Đức mà lên tuyển lại làm đại ca ngay” – độc giả Hạ Minh Phan suy diễn.
“Anh nói như đúng rồi. Ai không trân trọng? Anh biết người ta thế nào à? Người ta chưa lên tiếng mà anh đã nói vậy" - bạn Hoàng Việt nóng nảy.
Công Vinh bỗng nhiên "mang vạ" vì nói hộ Anh Đức. Ảnh: zing.vn
Bên cạnh những ý chê trách, cũng có khá nhiều người lên tiếng bên vực tiền đạo số 9 của ĐT Việt Nam.
"Đối với tôi anh Vinh là tiền đạo giỏi nhất Việt Nam. Anh thi đấu hay hơn tất cả đồng đội, vì chưa có cơ hội thôi... Chúc anh thành công !" - độc giả T.Cang bình luận.
"Sao lúc Công Vinh ghi bàn giúp Việt Nam giành cúp vàng AFF Cúp thì không chê đi. Tuổi già thì sức yếu. Mấy ông chê Công Vinh vậy có giỏi hơn không?
Giỏi thì tự ứng cử lên tuyển đi xem có được gọi vào không mà ngồi anh hùng bàn phím." - bạn Tiến Phệ phẫn nộ.
"Công Vinh là 1 cầu thủ đúng mực, cư xử đúng chứ không nịnh ai cả. Từng lời nói đã thể hiện anh là người anh cả của đội bóng hiện giờ đáng để làm tấm gương cho những gương mặt trẻ.
Về tài năng thì khỏi phải bàn, anh không phải là người giỏi bẩm sinh nhưng đam mê, luôn luôn cố gắng tập luyện. Luôn luôn khát khao để cống hiến. Vì một tình yêu với trái bóng và tình yêu của tổ quốc.
Anh xứng đáng được mọi người tôn trọng và yêu mến. Không phải anh xin lên mà là được sự kỳ vọng của HLV.
Tôi giả sử nếu được triệu tập mà anh Vinh từ chối thì cũng sẽ có những kẻ ác miệng mỉa mai này nọ. Sao cho vừa lòng những người không thích?" - độc giả có biệt danh Ronaldinho bày tỏ.
Công Vinh sút tung lưới UAE
Đây có lẽ là điều mà tiền đạo người Nghệ An cũng không nghĩ tới khi giúp đồng đội giải thích lí do rời tuyển.
Trong một lần phỏng vấn mới đây, Lê Công Vinh đã thẳng thắn nói về trường hợp từ chối lên ĐTQG của QBV 2015 – tiền đạo Anh Đức cũng như việc gạch tên cầu thủ này của HLV Hữu Thắng:
“Theo tôi biết, Anh Đức cần thời gian chăm lo cho gia đình nhiều hơn, nên xin rút lui khỏi đội tuyển. Đây cũng là điều đáng tiếc cho ĐTVN vì anh ấy là một trong những tiền đạo xuất sắc trong 2 năm trở lại đây.
Tôi nghĩ việc được triệu tập lên đội tuyển quốc gia là vinh dự với bất kỳ cầu thủ nào. Nhưng một khi người ta đã không trân trọng nó, không còn khao khát cống hiến cho đội tuyển thì đương nhiên HLV trưởng không muốn triệu tập.
Bất cứ HLV nào cũng sẽ gạch tên cầu thủ không còn khao khát lên đội tuyển”.
Tuy nhiên, dòng “nói hộ” bạn của anh không nhận được sự thấu hiểu, đồng tình của NHM. Trái lại, anh bị mắng xối xả bởi những phát ngôn trên.
Công Vinh và Anh Đức.
“Ông Công Vinh cũng nên rút khỏi ĐTVN đi. Ông đá sao cả Việt Nam ai cũng biết rồi” – bạn A.N ngắn gọn.
“Công Vinh nhắm không ăn được thì bày đặt này nọ. Anh Vinh à! Anh làm sao xứng với Công Phượng, Tuấn Anh mà rút thì lặng lặng đi, bày đặt lên báo đánh bóng mình thế!
Anh là tội đồ của nền bóng đá Việt Nam, anh đá như… vậy. Tôi không nghĩ anh biết đá bóng đâu anh Vinh” – độc giả Thanh Dũng Nguyễn cay cú.
“Sau khi lấn sân sang điện ảnh bằng cách chuyển sang đóng một vai nhỏ trong bộ phim đầu tiên của vợ sản xuất, giờ lại định chuyển tay ngang sang vai trò "chim lợn" à Vinh? Làm ít nghề thôi em à” - độc giả Thế Anh Euro mỉa mai.
“Vinh và Thắng cùng gốc mà, nghe tin Thắng HLV là leo rào qua nói chuyện luôn mà. Ở Bình Dương thua xa Anh Đức mà lên tuyển lại làm đại ca ngay” – độc giả Hạ Minh Phan suy diễn.
“Anh nói như đúng rồi. Ai không trân trọng? Anh biết người ta thế nào à? Người ta chưa lên tiếng mà anh đã nói vậy" - bạn Hoàng Việt nóng nảy.
Công Vinh bỗng nhiên "mang vạ" vì nói hộ Anh Đức. Ảnh: zing.vn
Bên cạnh những ý chê trách, cũng có khá nhiều người lên tiếng bên vực tiền đạo số 9 của ĐT Việt Nam.
"Đối với tôi anh Vinh là tiền đạo giỏi nhất Việt Nam. Anh thi đấu hay hơn tất cả đồng đội, vì chưa có cơ hội thôi... Chúc anh thành công !" - độc giả T.Cang bình luận.
"Sao lúc Công Vinh ghi bàn giúp Việt Nam giành cúp vàng AFF Cúp thì không chê đi. Tuổi già thì sức yếu. Mấy ông chê Công Vinh vậy có giỏi hơn không?
Giỏi thì tự ứng cử lên tuyển đi xem có được gọi vào không mà ngồi anh hùng bàn phím." - bạn Tiến Phệ phẫn nộ.
"Công Vinh là 1 cầu thủ đúng mực, cư xử đúng chứ không nịnh ai cả. Từng lời nói đã thể hiện anh là người anh cả của đội bóng hiện giờ đáng để làm tấm gương cho những gương mặt trẻ.
Về tài năng thì khỏi phải bàn, anh không phải là người giỏi bẩm sinh nhưng đam mê, luôn luôn cố gắng tập luyện. Luôn luôn khát khao để cống hiến. Vì một tình yêu với trái bóng và tình yêu của tổ quốc.
Anh xứng đáng được mọi người tôn trọng và yêu mến. Không phải anh xin lên mà là được sự kỳ vọng của HLV.
Tôi giả sử nếu được triệu tập mà anh Vinh từ chối thì cũng sẽ có những kẻ ác miệng mỉa mai này nọ. Sao cho vừa lòng những người không thích?" - độc giả có biệt danh Ronaldinho bày tỏ.
Công Vinh sút tung lưới UAE
Công Vinh: Không khát khao thì đừng lên tuyển
Tiền đạo Lê Công Vinh khẳng định quan điểm cho rằng những cầu thủ không còn khát khao và không có động lực thì không nên lên tập trung đội tuyển.
Hôm qua (17.3), Lê Công Vinh và các đồng đội ở Becamex Bình Dương đã hội quân cùng tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, hai người trong nhóm đó là Anh Đức và Tấn Tài đều không lên tuyển vì những lý do khác nhau.
Nói về đồng đội Anh Đức ở Bình Dương, Công Vinh thẳng thắn: “Theo tôi, Anh Đức muốn dành thời gian cho gia đình nhiều hơn.
Cậu ấy xin không tập trung đội tuyển vào lúc này là một điều đáng tiếc. Bởi đội tuyển đang cần những tiền đạo tốt và Anh Đức thực sự đã chơi rất tốt trong 1-2 năm vừa qua. Năm vừa rồi, cậu ấy còn giành Quả bóng Vàng.
Tôi nghĩ được lên đội tuyển là vinh dự lớn với tất cả các cầu thủ. Khi chúng ta không trân trọng màu áo đội tuyển, không khao khát lên đội tuyển thì không một HLV trưởng nào muốn gọi một người không còn động lực cho đội tuyển quốc gia.
Chúng ta phải rạch ròi điều này: Lên đội tuyển quốc gia là vinh dự, chúng ta phải cống hiến hết mình vì đời cầu thủ rất ngắn và không phải ai cũng được khoác lên mình màu áo ấy”.
Ngược lại với Anh Đức, bản thân Công Vinh vẫn rất hạnh phúc với việc được lên tuyển. Anh chia sẻ đầy hứng khởi:
“Lên đội tuyển là vui rồi, khỏe, khỏe lắm. Tôi đã nhiều lần tập trung tuyển Việt Nam từ năm 2004 tới giờ. Mọi thứ vẫn như lần đầu, tôi vẫn thấy rất hào hứng. Với những cầu thủ trẻ hay cả những người đã thành danh, đó vẫn là điều mà tất cả chúng tôi ao ước”.
Trong năm 2016 này, mục tiêu dài hạn của đội tuyển Việt Nam là vào chung kết AFF Cup 2016. Công Vinh thành thực:
“Năm 2014 vừa rồi, chúng ta đã thắng Malaysia 2-1 ở sân khách để khi về Mỹ Đình, có thua 0-1 ta vẫn có quyền vào chung kết, đó là cơ hội lớn nhất chúng ta từng có sau năm 2008.
Nhưng kết quả trận đấu ấy đã mang tới nhiều dư vị không tốt cho người yêu bóng đá Việt Nam. Chúng ta phải nhìn nhận rằng mục tiêu chung kết là rất khó khăn.
Thái Lan hiện tại có một đội hình rất chất lượng, đồng đều, đá với nhau nhiều năm. Họ đã vô địch 2 kỳ SEA Games và AFF Cup rồi.
Họ là một "ông kẹ" của Đông Nam Á. Philippines cũng đang tiến bộ, họ còn là đội chủ nhà, Myanmar cũng tương tự. Đấy là chưa kể Malaysia và Singapore. Dù vậy, chúng ta vẫn phải đặt ra mục tiêu và cố gắng hoàn thành nó”.
Tiền đạo Lê Công Vinh khẳng định quan điểm cho rằng những cầu thủ không còn khát khao và không có động lực thì không nên lên tập trung đội tuyển.
Hôm qua (17.3), Lê Công Vinh và các đồng đội ở Becamex Bình Dương đã hội quân cùng tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, hai người trong nhóm đó là Anh Đức và Tấn Tài đều không lên tuyển vì những lý do khác nhau.
Nói về đồng đội Anh Đức ở Bình Dương, Công Vinh thẳng thắn: “Theo tôi, Anh Đức muốn dành thời gian cho gia đình nhiều hơn.
Cậu ấy xin không tập trung đội tuyển vào lúc này là một điều đáng tiếc. Bởi đội tuyển đang cần những tiền đạo tốt và Anh Đức thực sự đã chơi rất tốt trong 1-2 năm vừa qua. Năm vừa rồi, cậu ấy còn giành Quả bóng Vàng.
Tôi nghĩ được lên đội tuyển là vinh dự lớn với tất cả các cầu thủ. Khi chúng ta không trân trọng màu áo đội tuyển, không khao khát lên đội tuyển thì không một HLV trưởng nào muốn gọi một người không còn động lực cho đội tuyển quốc gia.
Chúng ta phải rạch ròi điều này: Lên đội tuyển quốc gia là vinh dự, chúng ta phải cống hiến hết mình vì đời cầu thủ rất ngắn và không phải ai cũng được khoác lên mình màu áo ấy”.
Ngược lại với Anh Đức, bản thân Công Vinh vẫn rất hạnh phúc với việc được lên tuyển. Anh chia sẻ đầy hứng khởi:
“Lên đội tuyển là vui rồi, khỏe, khỏe lắm. Tôi đã nhiều lần tập trung tuyển Việt Nam từ năm 2004 tới giờ. Mọi thứ vẫn như lần đầu, tôi vẫn thấy rất hào hứng. Với những cầu thủ trẻ hay cả những người đã thành danh, đó vẫn là điều mà tất cả chúng tôi ao ước”.
Trong năm 2016 này, mục tiêu dài hạn của đội tuyển Việt Nam là vào chung kết AFF Cup 2016. Công Vinh thành thực:
“Năm 2014 vừa rồi, chúng ta đã thắng Malaysia 2-1 ở sân khách để khi về Mỹ Đình, có thua 0-1 ta vẫn có quyền vào chung kết, đó là cơ hội lớn nhất chúng ta từng có sau năm 2008.
Nhưng kết quả trận đấu ấy đã mang tới nhiều dư vị không tốt cho người yêu bóng đá Việt Nam. Chúng ta phải nhìn nhận rằng mục tiêu chung kết là rất khó khăn.
Thái Lan hiện tại có một đội hình rất chất lượng, đồng đều, đá với nhau nhiều năm. Họ đã vô địch 2 kỳ SEA Games và AFF Cup rồi.
Họ là một "ông kẹ" của Đông Nam Á. Philippines cũng đang tiến bộ, họ còn là đội chủ nhà, Myanmar cũng tương tự. Đấy là chưa kể Malaysia và Singapore. Dù vậy, chúng ta vẫn phải đặt ra mục tiêu và cố gắng hoàn thành nó”.
Thứ Tư, 16 tháng 3, 2016
Tuột vé trong tích tắc, Allegri tiếc đứt ruột
HLV Max Allegri không giấu nổi sự nuối tiếc, hụt hẫng khi để tuột tấm vé tứ kết Champions League ở thời điểm cuối trận.
Mặc dù mất nhiều trụ cột vì chấn thương và phải đối mặt với sức ép lớn ở Allianz Arena nhưng Juventus đã có 1 trận đấu rất đáng khen trước Bayern Munich. Đặc biệt, họ đã có 2 bàn thắng vượt lên dẫn trước ngay trong hiệp đấu đầu tiên.
Tiếc rằng sự lơ là ở thời điểm cuối trận đã khiến Juventus phải trả giá bằng 2 bàn thua. Trong đó, bàn thắng ở phút bù giờ của Thomas Muller đã khiến Nhà ĐKVĐ Serie A không thể đi tiếp và phải đá thêm 30 phút hiệp phụ.
Trong hiệp phụ, Lão bà đã để thua 2 bàn và phải rời cuộc chơi.
Thất bại này khiến HLV Max Allegri tỏ ra vô cùng nuối tiếc. Ông cho rằng Juventus đáng ra phải kết thúc trận đấu sớm hơn nếu tận dụng tốt các cơ hội có được.
“Thật hổ thẹn khi bị loại sau 1 màn trình diễn như vậy. 1 phút trước khi hiệp 1 khép lại, Cuadrado đáng ra phải nâng tỉ số lên 3-0. Morata cũng có 1 số cơ hội rõ rệt.
Tương tự, Lichtsteiner đáng ra cũng phải nghi bàn. Chúng tôi đã có nhiều cơ hội ngon ăn nhưng lại không thể tận dụng. Đáng ra chúng tôi phải bình tĩnh hơn và làm tốt hơn thế.
Dẫn trước 2-0 sau 45 phút đầu tiên không phải chuyện dễ dàng. Chúng tôi đã thể hiện được tinh thần và bản lĩnh của mình. Chúng tôi đã khiến họ không thể tạo ra cơ hội. Nhưng kể từ phút 70 trở đi, mọi chuyện lại thay đổi. Đó là bóng đá!”, HLV Allegri nuối tiếc chia sẻ.
“Thật vô ích khi nói về trọng tài ở thời điểm này. Tôi chỉ có thể dành cho đội bóng của mình một lời khen ngợi. Đây là bài test quan trọng cho chúng tôi.
Chúng tôi phải chống lại 1 trong những đội bóng mạnh nhất với 1 đội hình sứt mẻ. Chúng tôi rất buồn và nuối tiếc nhưng vẫn phải tiếp tục vì cuối tuần này sẽ là trận derby với Torino”, HLV người Italia tiếp lời.
Với việc Juventus thất bại trước Bayern Munich, Serie A đã sạch bóng đại diện kể từ vòng tứ kết.
Mặc dù đã dừng cuộc chơi ở Champions League song Juventus vẫn còn cơ hội giành 2 danh hiệu khác ở mùa giải này là Serie A và Coppa Italia, giải đấu mà họ sẽ gặp AC Milan ở trận chung kết.
HLV Max Allegri không giấu nổi sự nuối tiếc, hụt hẫng khi để tuột tấm vé tứ kết Champions League ở thời điểm cuối trận.
Mặc dù mất nhiều trụ cột vì chấn thương và phải đối mặt với sức ép lớn ở Allianz Arena nhưng Juventus đã có 1 trận đấu rất đáng khen trước Bayern Munich. Đặc biệt, họ đã có 2 bàn thắng vượt lên dẫn trước ngay trong hiệp đấu đầu tiên.
Tiếc rằng sự lơ là ở thời điểm cuối trận đã khiến Juventus phải trả giá bằng 2 bàn thua. Trong đó, bàn thắng ở phút bù giờ của Thomas Muller đã khiến Nhà ĐKVĐ Serie A không thể đi tiếp và phải đá thêm 30 phút hiệp phụ.
Trong hiệp phụ, Lão bà đã để thua 2 bàn và phải rời cuộc chơi.
Thất bại này khiến HLV Max Allegri tỏ ra vô cùng nuối tiếc. Ông cho rằng Juventus đáng ra phải kết thúc trận đấu sớm hơn nếu tận dụng tốt các cơ hội có được.
“Thật hổ thẹn khi bị loại sau 1 màn trình diễn như vậy. 1 phút trước khi hiệp 1 khép lại, Cuadrado đáng ra phải nâng tỉ số lên 3-0. Morata cũng có 1 số cơ hội rõ rệt.
Tương tự, Lichtsteiner đáng ra cũng phải nghi bàn. Chúng tôi đã có nhiều cơ hội ngon ăn nhưng lại không thể tận dụng. Đáng ra chúng tôi phải bình tĩnh hơn và làm tốt hơn thế.
Dẫn trước 2-0 sau 45 phút đầu tiên không phải chuyện dễ dàng. Chúng tôi đã thể hiện được tinh thần và bản lĩnh của mình. Chúng tôi đã khiến họ không thể tạo ra cơ hội. Nhưng kể từ phút 70 trở đi, mọi chuyện lại thay đổi. Đó là bóng đá!”, HLV Allegri nuối tiếc chia sẻ.
“Thật vô ích khi nói về trọng tài ở thời điểm này. Tôi chỉ có thể dành cho đội bóng của mình một lời khen ngợi. Đây là bài test quan trọng cho chúng tôi.
Chúng tôi phải chống lại 1 trong những đội bóng mạnh nhất với 1 đội hình sứt mẻ. Chúng tôi rất buồn và nuối tiếc nhưng vẫn phải tiếp tục vì cuối tuần này sẽ là trận derby với Torino”, HLV người Italia tiếp lời.
Với việc Juventus thất bại trước Bayern Munich, Serie A đã sạch bóng đại diện kể từ vòng tứ kết.
Mặc dù đã dừng cuộc chơi ở Champions League song Juventus vẫn còn cơ hội giành 2 danh hiệu khác ở mùa giải này là Serie A và Coppa Italia, giải đấu mà họ sẽ gặp AC Milan ở trận chung kết.
Người hâm mộ Thủ đô “đổ xô” tới sân Hàng Đẫy xem thầy trò Hữu Thắng
Trận thử nghiệm đầu tiên của ĐT Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Hữu Thắng được người dân Thủ đô đặc biệt chú ý và cổ vũ.
Người dân Thủ đô háo hức xem màn trình diễn của ĐT Việt Nam dưới thời HLV Hữu Thắng.
Gần 10.000 CĐV đến sân Hàng Đẫy để chứng kiến ĐT Việt Nam thi đấu giao hữu với Hà Nội T&T.
Với tính chất của một trận giao hữu, Ban tổ chức quyết định mở cửa tự do cho tất cả CĐV.
CĐV ĐT Việt Nam phủ kín khán đài B.
Các em nhỏ cũng quan tâm tới ĐT Việt Nam dưới thời của HLV người Xứ Nghệ.
HLV Hữu Thắng liên tục có những chỉ đạo đối với các cầu thủ trên sân.
Trên khán đài của sân Hàng Đẫy không thể thiếu những "Bóng Hồng"
Gần 10.000 CĐV ngồi kín khán đài A.
Trận thử nghiệm đầu tiên của ĐT Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Hữu Thắng được người dân Thủ đô đặc biệt chú ý và cổ vũ.
Người dân Thủ đô háo hức xem màn trình diễn của ĐT Việt Nam dưới thời HLV Hữu Thắng.
Gần 10.000 CĐV đến sân Hàng Đẫy để chứng kiến ĐT Việt Nam thi đấu giao hữu với Hà Nội T&T.
Với tính chất của một trận giao hữu, Ban tổ chức quyết định mở cửa tự do cho tất cả CĐV.
CĐV ĐT Việt Nam phủ kín khán đài B.
Các em nhỏ cũng quan tâm tới ĐT Việt Nam dưới thời của HLV người Xứ Nghệ.
HLV Hữu Thắng liên tục có những chỉ đạo đối với các cầu thủ trên sân.
Trên khán đài của sân Hàng Đẫy không thể thiếu những "Bóng Hồng"
Gần 10.000 CĐV ngồi kín khán đài A.
Làng bóng đá Việt bất lực trước bầu Hiển
Hôm chủ nhật rồi, CLB Hà Nội tiếp đội khách SHB Đà Nẵng trên sân Hàng Đẫy. Trước trận đấu này, nhiều báo viết rằng “đây là trận đấu của nhà bầu Hiển”.
Nếu trước đây, “trận đấu của nhà bầu Hiển” chỉ dùng để chỉ trận đấu của Hà Nội T&T với SHB Đà Nẵng thì sau này và ở V-League 2016 còn có thêm hai đội nữa là QNK Quảng Nam với CLB Hà Nội mới thăng hạng.
Sau trận đấu, với kết quả CLB Hà Nội thắng đậm SHB Đà Nẵng, nhiều người bình luận rằng đó là cách đánh bóng thương hiệu cho CLB Hà Nội trước kế hoạch Nam tiến.
Chứ xét về thực lực, CLB Hà Nội - đội đã thua tan nát HAGL đến 0-5 thì làm sao thắng đậm được SHB Đà Nẵng. Một clip của truyền hình đã đưa lên mạng quay cảnh bầu Hiển hào hứng thưởng đậm cho CLB Hà Nội.
Ông Hiển cũng đưa ra những huấn thị cho các cầu thủ với một phong thái rất ư là ông chủ, trong khi chủ tịch CLB Hà Nội - ông Nguyễn Giang Đông - khép nép đứng sau! Xem clip và những hình ảnh này xong, CĐV Trần Song Hải đưa lên Facebook của mình và viết “bằng chứng của việc một ông chủ của nhiều đội bóng”!
Lập tức, rất nhiều người bình luận và cho rằng chuyện đó cả làng ai chẳng biết.
Nhưng chuyện cả làng ai cũng biết - bầu Hiển làm chủ 4 đội bóng - sao lại tồn tại được, khi trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp (sửa đổi năm 2015) đã ghi rõ “LĐBĐVN không công nhận tổ chức, cá nhân sở hữu hai CLB, đội bóng trở lên tham gia trong cùng một giải đấu”?
VFF lý giải bầu Hiển chỉ là “nhà tài trợ” chứ không phải là “ông chủ”!
Trong một lần tiếp xúc với ông Yukio Nakano - tổng giám đốc Công ty J-League (đơn vị điều hành hai giải bóng đá hàng đầu Nhật Bản là J-League 1 và 2), tôi có hỏi về chuyện “nhà tài trợ” với “ông chủ” cần phải phân biệt như thế nào và ở bóng đá Nhật có chuyện tương tự hay không?
Ông này cho biết lịch sử bóng đá Nhật cũng có lúc xảy ra chuyện tương tự và phải tìm mọi cách đấu tranh, loại bỏ ngay. Nếu là một ông chủ có nhiều (từ 2 trở lên) đội bóng tham gia trong một giải thì phải cấm là điều quá rõ.
Nhưng nếu họ lách luật bằng cách đóng vai “nhà tài trợ” thì phải tìm cách chứng minh vai trò này có gây ảnh hưởng đến đội bóng.
Dựa vào gợi ý của ông Nakano, tôi nghĩ clip quay cảnh ông Hiển tuyên bố thưởng tiền và đưa ra những huấn thị hùng hồn cho CLB Hà Nội đủ là bằng chứng để cho thấy ông có ảnh hưởng mạnh đến đội bóng này.
Với SHB Đà Nẵng, chúng ta cũng có những bằng chứng như việc cả đội bóng này tung hô ông Hiển sau khi đoạt cúp vô địch. Còn Hà Nội T&T thì rõ rồi, đó là đội bóng chính danh của ông Hiển.
Chưa hết, xem kỹ lại Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, ở điều 14 quy định về sở hữu và chuyển đổi chủ sở hữu của CLB, đội bóng còn ghi rõ:
“LĐBĐVN không công nhận: tổ chức, cá nhân có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với nhiều CLB tham gia quản lý, điều hành nhiều CLB, đội bóng thi đấu trong cùng một giải đấu.
Các trường hợp có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp được xác định theo quy định tại điều 4 Luật doanh nghiệp, gồm: công ty mẹ, người quản lý công ty mẹ và người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý đó đối với công ty con; công ty con đối với công ty mẹ; người hoặc nhóm người có khả năng chi phối việc ra quyết định, hoạt động của doanh nghiệp đó thông qua các cơ quan quản lý doanh nghiệp; người quản lý doanh nghiệp...”.
Không lẽ với chừng ấy quy định vẫn không xử lý được chuyện bầu Hiển với bốn đội bóng Hà Nội T&T, CLB Hà Nội, QNK Quảng Nam, SHB Đà Nẵng?
Chỉ e rằng VFF và lãnh đạo ngành thể thao không muốn xử mà thôi! Một khi câu chuyện này tiếp tục tồn tại thì đừng bao giờ nói đến hai từ “chuyên nghiệp” với bóng đá Việt.
Khó có chuyện sở hữu nhiều đội bóng ở châu Âu
Chuyện “một ông chủ, nhiều đội bóng” cũng là vấn đề được bàn cãi khá nhiều ở bóng đá châu Âu. UEFA và từng LĐBĐ thành viên đều có những quy định ngăn ngừa việc một cá nhân hoặc một công ty nào đó cùng lúc nắm quyền điều khiển hai đội bóng thi đấu trong cùng một giải đấu.
Theo quy định ở Anh, một người (hoặc một công ty) đã sở hữu một CLB không thể nắm nhiều hơn 9,9% cổ phần tại một đội bóng khác trong nước. Khái niệm “sở hữu” ở Anh tương đương việc nắm từ 30% cổ phần trở lên hoặc là giám đốc của đội bóng.
Gần đây nhất, tỉ phú người Iran Farhad Moshiri đã phải bán 15% cổ phần của mình tại Arsenal trước khi mua 49% cổ phần ở Everton.
Ở Tây Ban Nha, quy định này càng gắt gao hơn khi không cho phép ông chủ của một đội bóng nào đó có thể sở hữu từ 5% cổ phần trở lên ở một đội bóng khác trong nước.
Còn theo luật của UEFA, hai đội bóng (thuộc hai quốc gia khác nhau) có nhiều hơn 50% cổ phần được sở hữu bởi một ông chủ sẽ không được thi đấu cùng nhau tại một giải đấu.
Tức nếu một người nào đó sở hữu hai đội bóng như vậy cùng giành quyền vào chơi Champions League hoặc Europa League, họ sẽ phải bỏ bớt một đội.
Nhưng để phòng ngừa những trường hợp lách luật (như sử dụng nhiều công ty khác nhau để tài trợ cho từng đội bóng hoặc bơm tiền cho CLB nhưng lại không đứng tên sở hữu), UEFA và nhiều LĐBĐ thành viên còn đặt thêm một số điều luật khác.
Cụ thể, UEFA có quy định: “Không một cá nhân hoặc một thực thể pháp lý nào có thể kiểm soát một cách trực tiếp hoặc gián tiếp, tạo ảnh hưởng cùng một lúc lên hai đội bóng thi đấu chung giải đấu của UEFA” - tờ Telegraph (Anh) dẫn lại.
“Hi vọng anh Hiển hành xử sao cho fair-play”
Ông Võ Quốc Thắng - chủ tịch hội đồng quản trị VPF - nói như vậy khi đề cập “nghi án” sở hữu 4 đội bóng của bầu Hiển. Ông Thắng nói:
“Việc anh Hiển có là ông chủ của 4 CLB đang chơi ở V-League 2016 hay không rất khó nói bởi cả 4 CLB này đều có pháp nhân khác nhau.
Tôi cũng từng có lần hỏi anh Hiển về chuyện này và anh Hiển khẳng định mình không liên quan mà chỉ đứng ở góc độ là nhà tài trợ. Giấy tờ cũng cho thấy như thế thì chúng tôi có thể làm gì?
Anh ấy có nhiều tập đoàn, công ty và mỗi tập đoàn, công ty lại đứng ra tài trợ cho các đội bóng thì đâu có gì vi phạm”.
Trả lời cho câu hỏi: Chẳng lẽ VPF bó tay không có cách nào để giải quyết khi mà dư luận đều khẳng định ông Hiển là ông chủ của 4 đội bóng?, ông Thắng cho biết:
“Những đóng góp của anh Hiển cho bóng đá VN (tài trợ cho các đội bóng) là đáng trân trọng.
Và về lý hay về tình, chuyện anh Hiển có là ông chủ thực sự của 4 đội bóng hay không thì khó có thể chứng minh được. Do đó, chúng tôi hi vọng anh Hiển sẽ hành xử sao cho fair-play để dư luận không xầm xì”.
Hôm chủ nhật rồi, CLB Hà Nội tiếp đội khách SHB Đà Nẵng trên sân Hàng Đẫy. Trước trận đấu này, nhiều báo viết rằng “đây là trận đấu của nhà bầu Hiển”.
Nếu trước đây, “trận đấu của nhà bầu Hiển” chỉ dùng để chỉ trận đấu của Hà Nội T&T với SHB Đà Nẵng thì sau này và ở V-League 2016 còn có thêm hai đội nữa là QNK Quảng Nam với CLB Hà Nội mới thăng hạng.
Sau trận đấu, với kết quả CLB Hà Nội thắng đậm SHB Đà Nẵng, nhiều người bình luận rằng đó là cách đánh bóng thương hiệu cho CLB Hà Nội trước kế hoạch Nam tiến.
Chứ xét về thực lực, CLB Hà Nội - đội đã thua tan nát HAGL đến 0-5 thì làm sao thắng đậm được SHB Đà Nẵng. Một clip của truyền hình đã đưa lên mạng quay cảnh bầu Hiển hào hứng thưởng đậm cho CLB Hà Nội.
Ông Hiển cũng đưa ra những huấn thị cho các cầu thủ với một phong thái rất ư là ông chủ, trong khi chủ tịch CLB Hà Nội - ông Nguyễn Giang Đông - khép nép đứng sau! Xem clip và những hình ảnh này xong, CĐV Trần Song Hải đưa lên Facebook của mình và viết “bằng chứng của việc một ông chủ của nhiều đội bóng”!
Lập tức, rất nhiều người bình luận và cho rằng chuyện đó cả làng ai chẳng biết.
Nhưng chuyện cả làng ai cũng biết - bầu Hiển làm chủ 4 đội bóng - sao lại tồn tại được, khi trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp (sửa đổi năm 2015) đã ghi rõ “LĐBĐVN không công nhận tổ chức, cá nhân sở hữu hai CLB, đội bóng trở lên tham gia trong cùng một giải đấu”?
VFF lý giải bầu Hiển chỉ là “nhà tài trợ” chứ không phải là “ông chủ”!
Trong một lần tiếp xúc với ông Yukio Nakano - tổng giám đốc Công ty J-League (đơn vị điều hành hai giải bóng đá hàng đầu Nhật Bản là J-League 1 và 2), tôi có hỏi về chuyện “nhà tài trợ” với “ông chủ” cần phải phân biệt như thế nào và ở bóng đá Nhật có chuyện tương tự hay không?
Ông này cho biết lịch sử bóng đá Nhật cũng có lúc xảy ra chuyện tương tự và phải tìm mọi cách đấu tranh, loại bỏ ngay. Nếu là một ông chủ có nhiều (từ 2 trở lên) đội bóng tham gia trong một giải thì phải cấm là điều quá rõ.
Nhưng nếu họ lách luật bằng cách đóng vai “nhà tài trợ” thì phải tìm cách chứng minh vai trò này có gây ảnh hưởng đến đội bóng.
Dựa vào gợi ý của ông Nakano, tôi nghĩ clip quay cảnh ông Hiển tuyên bố thưởng tiền và đưa ra những huấn thị hùng hồn cho CLB Hà Nội đủ là bằng chứng để cho thấy ông có ảnh hưởng mạnh đến đội bóng này.
Với SHB Đà Nẵng, chúng ta cũng có những bằng chứng như việc cả đội bóng này tung hô ông Hiển sau khi đoạt cúp vô địch. Còn Hà Nội T&T thì rõ rồi, đó là đội bóng chính danh của ông Hiển.
Chưa hết, xem kỹ lại Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, ở điều 14 quy định về sở hữu và chuyển đổi chủ sở hữu của CLB, đội bóng còn ghi rõ:
“LĐBĐVN không công nhận: tổ chức, cá nhân có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với nhiều CLB tham gia quản lý, điều hành nhiều CLB, đội bóng thi đấu trong cùng một giải đấu.
Các trường hợp có quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp được xác định theo quy định tại điều 4 Luật doanh nghiệp, gồm: công ty mẹ, người quản lý công ty mẹ và người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý đó đối với công ty con; công ty con đối với công ty mẹ; người hoặc nhóm người có khả năng chi phối việc ra quyết định, hoạt động của doanh nghiệp đó thông qua các cơ quan quản lý doanh nghiệp; người quản lý doanh nghiệp...”.
Không lẽ với chừng ấy quy định vẫn không xử lý được chuyện bầu Hiển với bốn đội bóng Hà Nội T&T, CLB Hà Nội, QNK Quảng Nam, SHB Đà Nẵng?
Chỉ e rằng VFF và lãnh đạo ngành thể thao không muốn xử mà thôi! Một khi câu chuyện này tiếp tục tồn tại thì đừng bao giờ nói đến hai từ “chuyên nghiệp” với bóng đá Việt.
Khó có chuyện sở hữu nhiều đội bóng ở châu Âu
Chuyện “một ông chủ, nhiều đội bóng” cũng là vấn đề được bàn cãi khá nhiều ở bóng đá châu Âu. UEFA và từng LĐBĐ thành viên đều có những quy định ngăn ngừa việc một cá nhân hoặc một công ty nào đó cùng lúc nắm quyền điều khiển hai đội bóng thi đấu trong cùng một giải đấu.
Theo quy định ở Anh, một người (hoặc một công ty) đã sở hữu một CLB không thể nắm nhiều hơn 9,9% cổ phần tại một đội bóng khác trong nước. Khái niệm “sở hữu” ở Anh tương đương việc nắm từ 30% cổ phần trở lên hoặc là giám đốc của đội bóng.
Gần đây nhất, tỉ phú người Iran Farhad Moshiri đã phải bán 15% cổ phần của mình tại Arsenal trước khi mua 49% cổ phần ở Everton.
Ở Tây Ban Nha, quy định này càng gắt gao hơn khi không cho phép ông chủ của một đội bóng nào đó có thể sở hữu từ 5% cổ phần trở lên ở một đội bóng khác trong nước.
Còn theo luật của UEFA, hai đội bóng (thuộc hai quốc gia khác nhau) có nhiều hơn 50% cổ phần được sở hữu bởi một ông chủ sẽ không được thi đấu cùng nhau tại một giải đấu.
Tức nếu một người nào đó sở hữu hai đội bóng như vậy cùng giành quyền vào chơi Champions League hoặc Europa League, họ sẽ phải bỏ bớt một đội.
Nhưng để phòng ngừa những trường hợp lách luật (như sử dụng nhiều công ty khác nhau để tài trợ cho từng đội bóng hoặc bơm tiền cho CLB nhưng lại không đứng tên sở hữu), UEFA và nhiều LĐBĐ thành viên còn đặt thêm một số điều luật khác.
Cụ thể, UEFA có quy định: “Không một cá nhân hoặc một thực thể pháp lý nào có thể kiểm soát một cách trực tiếp hoặc gián tiếp, tạo ảnh hưởng cùng một lúc lên hai đội bóng thi đấu chung giải đấu của UEFA” - tờ Telegraph (Anh) dẫn lại.
“Hi vọng anh Hiển hành xử sao cho fair-play”
Ông Võ Quốc Thắng - chủ tịch hội đồng quản trị VPF - nói như vậy khi đề cập “nghi án” sở hữu 4 đội bóng của bầu Hiển. Ông Thắng nói:
“Việc anh Hiển có là ông chủ của 4 CLB đang chơi ở V-League 2016 hay không rất khó nói bởi cả 4 CLB này đều có pháp nhân khác nhau.
Tôi cũng từng có lần hỏi anh Hiển về chuyện này và anh Hiển khẳng định mình không liên quan mà chỉ đứng ở góc độ là nhà tài trợ. Giấy tờ cũng cho thấy như thế thì chúng tôi có thể làm gì?
Anh ấy có nhiều tập đoàn, công ty và mỗi tập đoàn, công ty lại đứng ra tài trợ cho các đội bóng thì đâu có gì vi phạm”.
Trả lời cho câu hỏi: Chẳng lẽ VPF bó tay không có cách nào để giải quyết khi mà dư luận đều khẳng định ông Hiển là ông chủ của 4 đội bóng?, ông Thắng cho biết:
“Những đóng góp của anh Hiển cho bóng đá VN (tài trợ cho các đội bóng) là đáng trân trọng.
Và về lý hay về tình, chuyện anh Hiển có là ông chủ thực sự của 4 đội bóng hay không thì khó có thể chứng minh được. Do đó, chúng tôi hi vọng anh Hiển sẽ hành xử sao cho fair-play để dư luận không xầm xì”.
Thứ Ba, 15 tháng 3, 2016
Những đội bóng chuyển “hộ khẩu” rồi “chết yểu” như thế nào?
Trong giai đoạn phát triển nóng của bóng đá Việt Nam những năm 2008-2012, những vụ mua bán đội bóng rồi chuyển “hộ khẩu” từ địa phương này sang địa phương khác diễn ra như cơm bữa. Nhưng những “cuộc tình bóng đá” này không mang đến hạnh phúc.
Trường hợp chuyển “hộ khẩu” đầu tiên là CLB Đông Á TP.HCM (tiền thân là CLB Công an TP.HCM) sau khi đội bóng V.League này bị đánh xuống hạng ở mùa giải 2005 vì nghi án hối lộ mua điểm và được chuyển giao về cho tập đoàn Đồng Tâm của bầu Thắng trước khi đổi tên thành CLB Sơn Đồng Tâm Long An.
Chơi ở giải hạng Nhất đến năm 2007, Sơn Đồng Tâm Long An được bán cho ông bầu Hoàng Mạnh Trường và lại được chuyển về Ninh Bình cùng tên gọi mới CLB VinaKansai.Ninh Bình. Đội bóng này giành quyền lên hạng vào mùa bóng 2009 để lên chơi V.League từ mùa giải 2010.
Tuy nhiên, giữa mùa giải 2014, V.Ninh Bình bị bầu Trường giải thể sau vụ việc 11 cầu thủ đội bóng này bán độ trong một trận đấu ở AFC Cup.
Một ông bầu gốc Ninh Bình khác là Nguyễn Đức Thụy cũng mua suất hạng Nhất của CLB Hòa Phát.V&V để đưa đội bóng này từ Hà Nội vào TP.HCM với tên gọi mới Sài Gòn.Xuân Thành.
Với nguồn lực tài chính mạnh mẽ, đội bóng này lên hạng ngay mùa giải sau đó, nhưng khá bất ngờ bầu Thụy lại rao bán đội bóng cho Công ty Cổ phần Truyền thông Bóng đá Việt Nam (VFM) của bầu Lãm.
Vụ mua bán bất thành, bầu Thụy tiếp nhận đội bóng và còn đầu tư mạnh hơn nữa để đội đua vô địch mùa giải 2012 nhưng chỉ đứng hạng 3 V.League và vô địch cúp quốc gia.
Đến nay 2013 thì bầu Thụy chán bóng đá và nhường quyền quản lý cho anh trai là Nguyễn Xuân Thủy và đội bóng cũng thi đấu phập phù với những nghi án nhường điểm.
Mà đỉnh điểm là khi mùa giải 2013 sắp kết thúc, Sài Gòn.Xuân Thành bị Ban kỷ luật VFF trừ 4 điểm khiến lãnh đạo đội bóng này tuyên bố bỏ giải và nghỉ luôn bóng đá.
Trước đó, bóng đá Sài Gòn cũng chứng kiến “cái chết” của CLB Navibank.Sài Gòn, đội bóng cũng từ địa phương khác chuyển “hộ khẩu” vào TP.HCM.
Navibank.Sài Gòn tiền thân là CLB Quân khu 4 ở Nghệ An, được bán cho Ngân hàng Nam Việt do ông bầu Nguyễn Vĩnh Thọ quản lý và được chuyển vào TP.HCM.
Vụ mua bán này bắt nguồn từ lời hứa của ông Lê Hùng Dũng khi đó là Chủ tịch Liên đoàn bóng đá TP.HCM rằng không để cho địa phương này là vùng trắng bóng đá đỉnh cao.
Sau khi CLB TP.HCM (tiền thân là Cảng Sài Gòn) rớt hạng mùa giải 2009 thì mùa giải 2010 đúng như lời hứa của ông Dũng khi TP.HCM có Navibank-Sài Gòn.
Tuy nhiên đội bóng ngân hàng này cũng chỉ chơi 3 mùa giải trước khi bầu Thọ cho giải thể đội bóng vào cuối mùa giải 2012.
Ngoài ra, một đội bóng ít tên tuổi hơn là Sài Gòn United cũng từng chuyển “hộ khẩu” và Sài Gòn rồi sau đó được mua đi bán lại trước khi giải thể.
Khởi nguồn từ Trung tâm Đào tạo bóng đá trẻ VST, do anh em tuyển thủ Văn Sỹ Hùng và Văn Sỹ Thủy thành lập cuối năm 2004 tại Nghệ An.
Sau 3 năm hoạt động, đội bóng giành quyền thi đấu giải hạng Nhì Việt Nam năm 2008. Thế là doanh nhân gốc Nghệ An, Nguyễn Hải An đã mua đội bóng và đổi tên thành CLB VST-Hải An Sài Gòn United.
Đội bóng tiếp tục thành công khi giành quyền lên hạng Nhất và được chuyển vào TP.HCM, đồng thời được đổi tên thành CLB Sài Gòn United.
Nhưng mùa bóng 2009, đội chơi không thành công, bị mất oan 6 điểm (do Thành Nghĩa Quảng Nghĩa bỏ giải) và bị xuống hạng. Bầu An cũng không muốn duy trì đội bóng nữa và bán lại cho Tập đoàn T&T rồi chuyển ngược ra Hà Nội.
Đội bóng này tiếp tục bị đổi tên vài lần nữa trước khi giải tán ở mùa giải 2014 với cái tên V&V United.
Với việc đón nhận 3 đội bóng chuyển đến rồi cũng đều “chết yểu” nên không lạ khi người hâm mộ Sài Gòn khá dửng dưng với việc CLB Hà Nội sắp chuyển vào.
Trong khi đó, Thanh Hóa và Hải Phòng là 2 đội bóng hiếm hoi từng được chuyển “hộ khẩu” ở nơi khác về mà vẫn còn tồn tại.
Sau khi xuống hạng năm 2009, lãnh đạo Thanh Hóa quyết định mua suất V.League và toàn bộ đội hình Thể Công để đưa về Thanh Hóa thi đấu.
Trong khi đó, sau khi xuống hạng cuối mùa giải 2012, Hải Phòng đã mua lại suất V.League của K.Khánh Hòa để đưa về đất Cảng.
Trong giai đoạn phát triển nóng của bóng đá Việt Nam những năm 2008-2012, những vụ mua bán đội bóng rồi chuyển “hộ khẩu” từ địa phương này sang địa phương khác diễn ra như cơm bữa. Nhưng những “cuộc tình bóng đá” này không mang đến hạnh phúc.
Trường hợp chuyển “hộ khẩu” đầu tiên là CLB Đông Á TP.HCM (tiền thân là CLB Công an TP.HCM) sau khi đội bóng V.League này bị đánh xuống hạng ở mùa giải 2005 vì nghi án hối lộ mua điểm và được chuyển giao về cho tập đoàn Đồng Tâm của bầu Thắng trước khi đổi tên thành CLB Sơn Đồng Tâm Long An.
Chơi ở giải hạng Nhất đến năm 2007, Sơn Đồng Tâm Long An được bán cho ông bầu Hoàng Mạnh Trường và lại được chuyển về Ninh Bình cùng tên gọi mới CLB VinaKansai.Ninh Bình. Đội bóng này giành quyền lên hạng vào mùa bóng 2009 để lên chơi V.League từ mùa giải 2010.
Tuy nhiên, giữa mùa giải 2014, V.Ninh Bình bị bầu Trường giải thể sau vụ việc 11 cầu thủ đội bóng này bán độ trong một trận đấu ở AFC Cup.
Một ông bầu gốc Ninh Bình khác là Nguyễn Đức Thụy cũng mua suất hạng Nhất của CLB Hòa Phát.V&V để đưa đội bóng này từ Hà Nội vào TP.HCM với tên gọi mới Sài Gòn.Xuân Thành.
Với nguồn lực tài chính mạnh mẽ, đội bóng này lên hạng ngay mùa giải sau đó, nhưng khá bất ngờ bầu Thụy lại rao bán đội bóng cho Công ty Cổ phần Truyền thông Bóng đá Việt Nam (VFM) của bầu Lãm.
Vụ mua bán bất thành, bầu Thụy tiếp nhận đội bóng và còn đầu tư mạnh hơn nữa để đội đua vô địch mùa giải 2012 nhưng chỉ đứng hạng 3 V.League và vô địch cúp quốc gia.
Đến nay 2013 thì bầu Thụy chán bóng đá và nhường quyền quản lý cho anh trai là Nguyễn Xuân Thủy và đội bóng cũng thi đấu phập phù với những nghi án nhường điểm.
Mà đỉnh điểm là khi mùa giải 2013 sắp kết thúc, Sài Gòn.Xuân Thành bị Ban kỷ luật VFF trừ 4 điểm khiến lãnh đạo đội bóng này tuyên bố bỏ giải và nghỉ luôn bóng đá.
Trước đó, bóng đá Sài Gòn cũng chứng kiến “cái chết” của CLB Navibank.Sài Gòn, đội bóng cũng từ địa phương khác chuyển “hộ khẩu” vào TP.HCM.
Navibank.Sài Gòn tiền thân là CLB Quân khu 4 ở Nghệ An, được bán cho Ngân hàng Nam Việt do ông bầu Nguyễn Vĩnh Thọ quản lý và được chuyển vào TP.HCM.
Vụ mua bán này bắt nguồn từ lời hứa của ông Lê Hùng Dũng khi đó là Chủ tịch Liên đoàn bóng đá TP.HCM rằng không để cho địa phương này là vùng trắng bóng đá đỉnh cao.
Sau khi CLB TP.HCM (tiền thân là Cảng Sài Gòn) rớt hạng mùa giải 2009 thì mùa giải 2010 đúng như lời hứa của ông Dũng khi TP.HCM có Navibank-Sài Gòn.
Tuy nhiên đội bóng ngân hàng này cũng chỉ chơi 3 mùa giải trước khi bầu Thọ cho giải thể đội bóng vào cuối mùa giải 2012.
Ngoài ra, một đội bóng ít tên tuổi hơn là Sài Gòn United cũng từng chuyển “hộ khẩu” và Sài Gòn rồi sau đó được mua đi bán lại trước khi giải thể.
Khởi nguồn từ Trung tâm Đào tạo bóng đá trẻ VST, do anh em tuyển thủ Văn Sỹ Hùng và Văn Sỹ Thủy thành lập cuối năm 2004 tại Nghệ An.
Sau 3 năm hoạt động, đội bóng giành quyền thi đấu giải hạng Nhì Việt Nam năm 2008. Thế là doanh nhân gốc Nghệ An, Nguyễn Hải An đã mua đội bóng và đổi tên thành CLB VST-Hải An Sài Gòn United.
Đội bóng tiếp tục thành công khi giành quyền lên hạng Nhất và được chuyển vào TP.HCM, đồng thời được đổi tên thành CLB Sài Gòn United.
Nhưng mùa bóng 2009, đội chơi không thành công, bị mất oan 6 điểm (do Thành Nghĩa Quảng Nghĩa bỏ giải) và bị xuống hạng. Bầu An cũng không muốn duy trì đội bóng nữa và bán lại cho Tập đoàn T&T rồi chuyển ngược ra Hà Nội.
Đội bóng này tiếp tục bị đổi tên vài lần nữa trước khi giải tán ở mùa giải 2014 với cái tên V&V United.
Với việc đón nhận 3 đội bóng chuyển đến rồi cũng đều “chết yểu” nên không lạ khi người hâm mộ Sài Gòn khá dửng dưng với việc CLB Hà Nội sắp chuyển vào.
Trong khi đó, Thanh Hóa và Hải Phòng là 2 đội bóng hiếm hoi từng được chuyển “hộ khẩu” ở nơi khác về mà vẫn còn tồn tại.
Sau khi xuống hạng năm 2009, lãnh đạo Thanh Hóa quyết định mua suất V.League và toàn bộ đội hình Thể Công để đưa về Thanh Hóa thi đấu.
Trong khi đó, sau khi xuống hạng cuối mùa giải 2012, Hải Phòng đã mua lại suất V.League của K.Khánh Hòa để đưa về đất Cảng.
Đăng ký:
Bài đăng
(
Atom
)